Суд обязал пенсионный орган назначить пенсию

Решением Пенсионного фонда истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.В специальный стаж пенсионный орган не засчитал период работы в ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» с 12.01.2018 по 23.07.2020 (2 года 7 месяцев) в должности главного инженера по бурению, указав на то, что работодатель начисление и уплату страховых взносов по соответствующим тарифам не производил.

Судом установлено, что спорным является период после регистрации истца в качестве застрахованного лица.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Работодателем представлялись в пенсионный орган индивидуальные сведения о застрахованном лице Л. за спорный период.Однако,указанные сведения представлены без кода особых условий труда, работодателем не начислялись и не уплачивались страховые взносы по дополнительным тарифу.

Между тем, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу решением суда на работодателя возложена обязанность произвести начисление и выплату страховых взносов по дополнительным тарифам за Л., направить корректировки РСВ и СЗВ-СТАЖ в пенсионный орган. Пенсионный фонд не оспаривал, что истцом осуществлялись работы по Списку № 2, не оспаривался последним и характер выполняемой истцом работы, ее выполнение в определенных условиях, в течение полного рабочего дня при полной занятости.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что сведения представленные работодателем о специальном стаже Л. являются недостоверными, свидетельствуют о ненадлежащем выполнении работодателем, возложенных на него статьей 11 Закона о персонифицированном учете обязанностей по предоставлению достоверных сведений.

Удовлетворяя иск полностью и отклоняя доводы пенсионного органа об отсутствии уплаты страховых взносов, суд указал, что в силу части 6 статьи 30 Закона о страховых пенсиях требуется начисление страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 НК РФ. А общие положения Закона о страховых пенсиях (статья 3, 11) предусматривают или начисление, или уплату, но не совокупность данных условий.Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Ленского районного суда Республики Саха (Якутия)

Помощник судьи Тартыева А.Т.