Мошенник втирался в доверие и похищал у якутян товар и деньги

Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам рассмотрен приговор в отношении ранее судимого 65-летнего жителя Воркуты.

Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам рассмотрен приговор в отношении ранее судимого 65-летнего жителя Воркуты. Приговором Якутского городского суда от 25 октября 2024 года мужчина осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд полностью удовлетворил гражданские иски потерпевших и взыскал с осужденного 4 531 736 руб. Судом установлено, что мужчина с января 2021 года по февраль 2022 года совершил 8 эпизодов хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Кому-то он обещал поставить рыбу и продукты питания по выгодной цене, другим предлагал инвестировать деньги в бизнес, а у некоторых под предлогом оказания помощи в реализации свежемороженой рыбы и табачных изделий брал товар, которым впоследствии распоряжался по своему усмотрению. В суде мужчина вину в инкриминируемых преступлениях не признал, за исключением эпизода с хищением денег у соседа. Со слов осужденного у других потерпевших денег не брал, ничего не предлагал, рыбу не обещал и её реализацией не занимался. По факту хищения денег пояснил, что сосед часто приходил к нему домой, говорил, что хочет взять кредит, чтобы улучшить кредитную историю. В декабре 2021 года сосед взял кредит и дал ему 250 000 руб. Из этих денег он наличными вернул 50 000 руб., а 10 000 руб. перевел соседу на карту. Остальные деньги не вернул, потратил на свой бизнес и продукты. Несмотря на позицию непризнания вины (за исключением одного эпизода), показания осужденного опровергаются показаниями потерпевших, которые сообщили о противоправных действиях осужденного, который под предлогом инвестиций в бизнес или необходимости продажи товара изъял в свою пользу их имущество. В уголовном деле также имеются расписки осужденного, при этом написание текста и авторство подписей установлено экспертным заключением. Показания потерпевших также подтверждаются чеками о проведенных денежных операциях в пользу осужденного. Осужденный не согласился с приговором и подал в апелляционную инстанцию жалобу. Верховный Суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, оставил приговор Якутского городского суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Источник

Предложить новость