О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2023 отказано в передаче кассационной жалобы по делу   № А58-3479/2015 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Якутская алмазная компания» (далее – должник) определением суда первой инстанции от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.11.2020, признано доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением суда первой инстанции от 03.06.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.03.2023 и округа от 19.06.2023, установлен размер субсидиарной ответственности в размере 1 348 715  727, 57 рублей.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, бывший руководитель просил отменить указанные судебные акты. Определением ВС РФ от 13.09.2023 в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку, разрешая спор и определяя размер субсидиарной ответственности, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили, в том числе, из установленных обстоятельств и оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Подробно с выводами судов, а также с ходом рассмотрения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.