Суды двух инстанций поддержали позицию Якутского УФАС о необоснованности жалобы участника закупки

В Якутское УФАС России поступила жалоба от заявителя о том, что Заказчик неправомерно снизил цену контракту на 15% в соответствии с Приказом Минфина России №126н.* Комиссия Якутского УФАС отказала в удовлетворении жалобы,

В Якутское УФАС России поступила жалоба от заявителя о том, что Заказчик неправомерно снизил цену контракту на 15% в соответствии с Приказом Минфина России №126н.*

Комиссия Якутского УФАС отказала в удовлетворении жалобы, поскольку победитель закупки указал, что товар происходит из Российской Федерации в соответствии с приказом Минфина.

Не согласившись, участник обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)** с просьбой пересмотреть данное решение, однако, суд подтвердил правомерность заключения контракта заказчиком по сниженной цене.

В результате Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда, оставив его без изменений, а жалобу – без удовлетворения.***

Антимонопольный орган доказал в суде законность принятого решения.

*«Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

**Дело № А58-4915/2023

***Дело № А58-4915/2023

Источник

Предложить новость