Взысканы убытки с ликвидатора, допустившего нарушения порядка ликвидации ТСЖ

Постановлением от 16.10.2023 суд апелляционной инстанции  оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.

Постановлением от 16.10.2023 суд апелляционной инстанции   оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.2022 по делу №А58-3080/2022 о взыскании с ликвидатора  ТСЖ «Борисовка-1» убытков в размере 5  081  671,20 рублей по иску  АО «Сахатранснефтегаз».

Как следует из материалов дела, между истцом и ТСЖ «Борисовка-1»   существовали длительные обязательственные отношения по поводу поставки природного газа. Истец неоднократно обращался в арбитражный суд с исками к ТСЖ "Борисовка-1" о взыскании задолженности по договорам на поставку природного газа. Решениями суда исковые требования удовлетворены, общий размер задолженности составил 5  081  671,20 рублей.

13.08.2014 в «Вестнике государственной регистрации» было опубликовано сообщение о принятии общим собранием собственников ТСЖ «Борисовка-1» решения о ликвидации ТСЖ. В связи с указанной информацией в адрес ликвидатора ТСЖ «Борисовка-1» было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов и оплате задолженности на сумму 5 081 671,20 рублей. Требование и запросы оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена.

Истец, утверждая, что ликвидатором не исполнены обязательства по подаче документов в налоговый орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса, а также по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, обратился в суд с иском о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу о доказанности наличия оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы убытков. При этом суд исходил из того, что при проведении процедуры ликвидации ответчик не включил задолженность истца в промежуточный и ликвидационный баланс ТСЖ «Борисовка-1», не предпринял надлежащих действий по извещению кредитора о начале процедуры ликвидации; не произвел расчеты с кредитором, а в случае недостаточности имущества ликвидируемого должника не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица. По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствовали о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) ответчика, повлекших неблагоприятные последствия для кредитора (истца).

  Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Подробно с выводами судов можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.

 

 

Последние новости

«Жизнь, отданная искусству»: в Якутске почтили память Марфы Колесовой-Расторгуевой

Мероприятие приурочили к 75-летию заслуженной артистки России и народной артистки Якутии Марфы Колесовой-Расторгуевой В пятницу, 4 апреля, в национальной библиотеке республики, прошло теплое и душевное мероприятие,

В Якутске торжественно отметили 100-летие выдающегося государственного деятеля Гавриила Чиряева

В Якутске отмечают 100-летие со дня рождения выдающегося государственного и политического деятеля Республики Саха (Якутия), участника Великой Отечественной войны Гавриила Иосифовича Чиряева.

Система бережливости в ЯГБ №2: статус регионального образца

Эксперты высоко оценили внедрение системы бережливости в ЯГБ-2 и присвоили статус регионального уровня Сегодня, 4 апреля,

Торжественное открытие IX Спартакиады депутатов Республики Саха (Якутия)

Сегодня состоялось торжественное открытие IX Спартакиады депутатов, организованной Ассоциацией представительных органов местного самоуправления Республики Саха (Якутия).

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Реутове

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *