Взысканы убытки с ликвидатора, допустившего нарушения порядка ликвидации ТСЖ
Постановлением от 16.10.2023 суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.
Постановлением от 16.10.2023 суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.2022 по делу №А58-3080/2022 о взыскании с ликвидатора ТСЖ «Борисовка-1» убытков в размере 5 081 671,20 рублей по иску АО «Сахатранснефтегаз».
Как следует из материалов дела, между истцом и ТСЖ «Борисовка-1» существовали длительные обязательственные отношения по поводу поставки природного газа. Истец неоднократно обращался в арбитражный суд с исками к ТСЖ "Борисовка-1" о взыскании задолженности по договорам на поставку природного газа. Решениями суда исковые требования удовлетворены, общий размер задолженности составил 5 081 671,20 рублей.
13.08.2014 в «Вестнике государственной регистрации» было опубликовано сообщение о принятии общим собранием собственников ТСЖ «Борисовка-1» решения о ликвидации ТСЖ. В связи с указанной информацией в адрес ликвидатора ТСЖ «Борисовка-1» было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов и оплате задолженности на сумму 5 081 671,20 рублей. Требование и запросы оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена.
Истец, утверждая, что ликвидатором не исполнены обязательства по подаче документов в налоговый орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса, а также по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, обратился в суд с иском о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу о доказанности наличия оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы убытков. При этом суд исходил из того, что при проведении процедуры ликвидации ответчик не включил задолженность истца в промежуточный и ликвидационный баланс ТСЖ «Борисовка-1», не предпринял надлежащих действий по извещению кредитора о начале процедуры ликвидации; не произвел расчеты с кредитором, а в случае недостаточности имущества ликвидируемого должника не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица. По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствовали о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) ответчика, повлекших неблагоприятные последствия для кредитора (истца).
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Подробно с выводами судов можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.
Последние новости
Совещание в онлайн-формате с Судом по интеллектуальным правам
6 декабря 2024 года состоялось совещание по обсуждению актуальных вопросов, возникающих при рассмотрении дел о защите интеллектуальных прав.
Научно-практический круглый стол
6 декабря 2024 года судья первого судебного состава Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Ивашин Денис Игоревич выступил на научно-практическом круглом столе с докладом на тему:
Где можно и нельзя запускать фейерверки
Горожанам напоминают о разрешенных местах запуска новогодних фейерверков Управление гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи