Депутаты Ил Тумэна устроили допрос мировому судье, которая рассматривает дело Лебедева. Рассказываем главное

На 30-й сессии Ил Тумэна депутаты подняли вопрос, стоит ли продлевать полномочия мировому судье Анне Прокопьевой, которая рассматривает дело Виктора Лебедева.

Стандартная процедура продления полномочий мировых судей, которая обычно проходит очень быстро, превратилась в длительное многочасовое обсуждение. Больше всего вопросов к судье было у депутата Михаила Эверстова. Он раскритиковал кандидатуру судьи Прокопьевой и признался, что претензии к судье связаны с делом его зятя Виктора Лебедева, который обвиняется в избиении подчиненного.

News.Ykt.Ru рассказывает главное из этого обсуждения.

Что произошло?

Депутаты Софрон Афанасьев, Владимир Чичигинаров, Мария Христофорова и Михаил Эверстов задали ряд вопросов мировому судье Анне Прокопьевой, а потом намекнули, что ее полномочия не будут продлены. Народные избранники не скрывали, что недовольны рассмотрением дела их коллеги, народного депутата Виктора Лебедева. Сам Лебедев на сессию не явился.

Анна Прокопьева в октябре 2016 года была избрана мировым судьей судебного участка №43 города Якутска сроком на пять лет. Она рассматривает дело об избиении генеральным директором АО «Саханефтегазсбыт» Виктором Лебедевым своего подчиненного.

О чем судью спрашивали депутаты

Депутаты интересовались, почему судья не отказалась рассматривать это дело, зная, что ее полномочия будут продлевать коллеги ее подсудимого. Также они посчитали, что это можно трактовать как конфликт интересов.

Сама Прокопьева ответила, что у нее не было оснований для самоотвода.

«Данное уголовное дело относится к юрисдикции судебного участка, на котором я исполняю обязанности. Конфликта интересов не усматриваю. Судьи должны быть независимые, беспристрастные, что я и делаю», — подчеркнула судья.

Тогда депутаты стали обсуждать  характеристику судьи, где наряду с положительными отзывами сообщалось о поступивших жалобах по работе ее судебного участка. Эверстов заявил, что это первый случай, когда мировой судья приходит с отрицательной характеристикой. И предложил перенести рассмотрение ее кандидатуры на следующую сессию парламента, но с ним не согласился спикер Алексей Еремеев.

А никто не выступил в защиту судьи?

Только один депутат Евгений Кожухов выступил в защиту мирового судьи. По его словам, депутаты устроили настоящий допрос.

«Судья ответила на все вопросы, мы не на следствии, решается судьба человека, давайте будем внимательны и человечны. Это не следствие, чтобы выбивали признательные показания. Мы ни одного судью так не пытали», — возмутился Кожухов.

«Из Лебедева сделали мемы»

Уже под конец дня Михаил Эверстов признался, что его главная претензия к Прокопьевой в том, что она отклонила ходатайство Лебедева проводить заседания суда без его личного присутствия.

«В последние месяцы СМИ поднимают общественный резонанс, что депутат Лебедев игнорирует суд, не приходит на заседания. Его повсюду обзывают, называют трусом, что он не приходит в суд. Даже придумали про него мемы», — заявил Эверстов.

По его словам, Прокопьева настояла, чтобы Лебедев обязательно присутствовал на заседаниях суда в связи с широким общественным резонансом.

«А такого понятия в УПК нет. Это первое нарушение с ее стороны. Если бы она согласилась, то в течение месяца бы рассмотрела и уже было бы решение суда», — подчеркнул депутат.

Он добавил, что из-за этого суд продолжается девятый месяц, а вся республика обсуждает «нашего коллегу, вчерашнего народного героя Якутии, чемпиона мира».

«И еще хочу добавить, уголовное дело по ст. 112 УК возбуждено лично генералом Заболиченко (бывший руководитель республиканского СК — прим. ред.) . Потом эта статья была отменена и переквалифицирована на более легкую. Это говорит о том, что без оснований возбудили уголовное дело», — отметил депутат.

И чем все закончилось?

Уже под конец дня депутаты наконец приступили к голосованию. Результаты будут известны завтра. Отметим, что если судье Анне Прокопьевой не продлят полномочия, это будет означать, что рассмотрением дела Лебедева займется другой мировой судья. В таком случае это может  повлиять на сроки рассмотрения дела.

Напомним, что согласно статье 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Это значит, что если Виктору Лебедеву не вынесут приговор до 19 декабря 2021 года, то он будет освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Конфликт между Виктором Лебедевым и его подчиненным Владимиром Стрижаком произошел в декабре 2019 года. Спор в кабинете закончился тем, что Стрижак получил перелом носа, ссадины и гематомы. 31 декабря на Виктора Лебедева возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

В январе 2021 года статья была переквалифицирована: СК предъявил ему обвинение по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (ч. 1 ст. 115 УК РФ). Первое судебное заседание по делу Виктора Лебедева состоялось 9 февраля этого года.

На фото  Анна Прокопьева. Источник: скриншот трансляции

Источник: News.Ykt.Ru