Облом адмресурса или решение УФАС по компании первого из «Новых людей» Якутии

Оказывается, в Якутии не везде правит бал административный ресурс. Ранее сообщалось, что Управление административных дорог Якутии в одностороннем порядке расторгло контракт с ООО «Талакан-строй», владельцем которого является Василий НИКОЛАЕВ, секретарь регионального отделения партии «Новые люди». И хотя подрядчик заявил о том, что нарушения со стороны поставщика были с самого начала, контракт был расторгнут именно сейчас, в период выборов. Что можно было трактовать как давление всесильного административного ресурса.      

Однако УФАС России по Якутии – федеральная структура, рассудила по-своему.  

УФАС признала добросовестной компанию «Талакан-строй», принадлежащую секретарю регионального отделения партии “Новые люди” Василию Николаеву

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы отказала во включении ООО «Талакан-строй» в реестр недобросовестных поставщиков. Это решение доказывает, что компания лидера регионального отделения партии «Новые люди» в республике Саха (Якутия) Василия Николаева добросовестно исполняла свои обязательства.

Ранее ряд СМИ и телеграм-каналов распространял негативную информацию о выполнении компанией «Талакан-строй» контракта на ремонт участка 76-89 км дороги Ленск — Мирный. Этот участок длиной в 13 км составляет лишь около 5% от общей протяженности трассы, находящейся в плачевном состоянии из-за возникновения пучинистых участков и непрерывного движения большегрузов.

Василий Николаев:

Принято справедливое решение, комиссия Антимонопольной службы рассматривает все объективные обстоятельства – документы, переписку, фото, видео-данные, проверяет контракт. И комиссия пришла к мнению, что в ходе исполнения контракта ООО «Талакан-строй» добросовестно исполняло свои обязанности и старалось выполнить работу качественно. Если бы это не было подтверждено документально, то нас бы включили в реестр недобросовестных поставщиков и нам было бы запрещено участвовать в госзакупках. В данной ситуации мы правы, и теперь это доказано.

Наша цель была – качественно выполнить работы, а не просто формально исполнить контракт. Заказчик нас склонял к выполнению некачественных работ, не учитывая фактические обстоятельства на участке дороги, не принимая во внимание, что дорога полностью разрушена большегрузами, что есть огромное количество пучинистых участков. Заказчик нас склонял к тому, чтобы мы вообще без фундамента дорогу строили.

Мы по этому контракту не получили на сегодняшний день ни одного рубля, а потратили на его исполнение 42 миллиона рублей – провели геодезические изыскания, расчистили придорожную полосу от леса и кустарника, завезли щебень, трубы. И нам придется уже в суде взыскивать с заказчика все свои расходы.